严重惩罚违反医务人员个人尊严的网络暴力

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） □最近报纸的记者温·利古安（Wen Lijuan），医学领域的“在线医疗争端”事件引起了社会的广泛关注。河南省的周市卫生委员会最近发布了有关情况的通知，称一座建筑物从朱久市的第六次人民医院倒下，是该医院的Shao Mouo Moumou医生。事件发生后，医院迅速修复了营救，但肖最终因受伤而死亡。后来，根据肖的妻子的说法，肖遭受了7个月以上的在线暴力。在线暴力是由三种医学误解引起的 - 患者的家庭发布视频在特定平台上，NA一直是大量的“键盘勇士”来画Shao Moumou，并最终导致悲剧。随后，类似的事件是“在线误解G“在全国范围内发生，引起公众的关注。与以前一样，江西省的甘南医科大学第一家附属医院发表了一份声明，宣布了司法评估的结果，以及调查卫生管理患者的结果，并调查卫生管理患者的结果，并担心违反正常的器官”，“破坏该行政管理”，“犯罪行政管理”，以及在医疗行政法律上，该行政法律范围是由行政法律统治，该行政法律范围是由统一的行政职责，该法律是由统一的委员会，又有一名行政职责，一家人又有一份人类的责任。 2015年刑法修正案（9）正式将“医学误解”置于监狱中。它的本质是对患者在医疗误解中的非法解决方案，并且它是ALSo涉及法律问题，例如处理医学误解和对网络暴力的认可。他们的要求。确定它的ARDS。 “目前，我国的法律缺乏'在线争议'的明确含义。当前的刑法和公共惩罚管理仅以审判解释的人的指控来规范此类行动，并不能完全详细规定在线环境中违反医疗纠纷的详细规定。”吴伊文说。专家们建议，该系统应从立法，执法和司法层面促进，必须建立社会共同竞争制度来组织“在线争议”。吴伊文建议在立法层面上应澄清“在线医疗纠纷”。澄清特定的展示，并在保护权利方面存在合法的行为；在“在线医疗纠纷”严重中断公众发布的情况下，完善规定；尝试添加明确禁止违反医务人员个人尊严对相关法律法规的条款o基本的医疗和医疗保健与健康促进，医学法和刑法之间的联系，并完善将法律（例如公共管理法）等法律的条款。在执法层面上，与 - 部门有关医学中公众舆论的监控，早期警告和反应能力，提高了他们的积极发现和干预技能，并立即干预了检查中发现的“在线误解”；执法人员从意识形态层面上损害了“在线误解”，以确保根据法律讨论相关行为。在司法层面上，建议建议最高法院的屏幕，并发布有关“在线争议”的常见案件，以提供司法惯例中识别“在线争议”案件的参考和指导。在社会共同管理系统的建设层面上ICAL机构需要改善公众舆论的反应，处置机制以及医务人员的合法权利和利益；领导互联网信息部门，并促进公共安全器官，医疗机构和在线平台的共同参与，以建立我“在线争议”的I共享机制，并加强信息的互操作性和案件共同组织。此外，仍然有必要继续优化解决医学误解的各种机制，减轻患者患者的冲突，并加强公众对处理医学误解的医学和法律渠道知识的普及，以减少医生与患者之间的不对称性。”吴伊文说。专注于医疗领域的北京Yingke（上海）律师事务所的高级合伙人Shao Yingfang建议，行政处罚和罪犯陷入“在线医疗误解GS“应加强，并且必须确保犯罪责任是犯罪罪犯的负责。建立一种限制信用机制，以限制恶意人员的某些在线许可，这些恶意人员在网上发布和组织在线暴力。与此同时，地方可以建立医疗机构和警察之间的联系机制，以迅速收集证据，置于私人范围和traceabielition和trectutition和Practition的企业中，并探讨了问题，并探讨了解决方案的问题，并提出了诉讼的问题。 “患者患者的冲突通常来自概念和通信不良的变化。这迫切需要加强患者患者的沟通，实施知识并保护患者选择的权利。医疗机构必须继续提高医疗保健质量，改善避免错误的机制，sa pamamagitan ng iba iba iba ibang ibang mga mekanismo ng paglutas，magbigay ng buong buong buong pag-pag-play sa mga propesyonal na papel na papel na papel na papel ng kom na papel ng kom na papel ng komIte ng Mga tao para sa mga na pagtatalo，在itaguyod ang medikal na pananagutan na magbahagi ng mga panganib sa mga tao。 “在线Na Mga Medikal Na Hindi Pagkakaunawaan”，Ang Ilang Mga Kawani ng Medikal Ay Madalas na陷入了提供证据的问题和高昂的成本，以保护demyou的权利 - 公民或犯罪的私人迫害是基于私人责任的罪行，并提供了私人责任，以犯罪的态度。公民法院可能要求公共安全器官在收集证据中提供身份证明。相关信息和造成的影响。人民法院应提起诉讼；根据“有效加强网络暴力治理的通知”平台中央网络空间事务办公室必须承担主要责任，包括建立网络暴力警告机制，加强对当事方的保护，优化报告过程，并严格管理关键链接，例如评论，团体和实时广播。 Related Guide Opinions of the Supreme Court are clearly stated that after receiving the proper notice of the Party, online platforms must take the necessary steps such as deleting and blocking a timely manner, and providing technical support and assistance to public security organs and medical data data technologies to promote keyword databases and recognition models and recognition models and recognition models and recognition models to achieve automatic recognition and reflective models to achieve automatic recognition and reflections and recognition models Incorrect content, and为使用用户的Manu -Bunchureopen用户渠道生成专业团队 - 患者的误解GS和“在线争议”的管理是一个系统的项目，需要与许多各方进行协调。它需要严格的障碍法律和法规，澄清界限并增加罚款。医疗机构和在线平台应加强内部管理和履行职责，并在医生和患者之间互相加强沟通并增强理解。同时，它也与理性的公众参与，拒绝传播虚假信息并共存媒体的识字率并不分开。 “ Shao Yingfang说。